No hubo quórum para tratarlo. Además, terminó el plazo para desalojar las tierras.
El plan de emergencia del gobierno de Jujuy “Un Lote para cada familia que lo necesite” se frustró anoche cuando el presidente de la Legislatura, Pedro Segura, levantó la sesión por falta de quórum ante la ausencia de diputados de la UCR y el Frente Primero Jujuy, quienes negaron el apoyo al proyecto oficial.
Los diputados radicales ya habían anticipado durante la mañana que no iban a ingresar al recinto y habían argumentado que la iniciativa oficial era "electoralista". En declaraciones a TN, el senador Gerardo Morales había denunciado que "los punteros reparten lotes como caramelos".
En tanto, hoy termina el plazo de 24 horas que ayer dio el gobierno de la provincia a las personas que ilegalmente ocupan terrenos para desalojarlos. Quienes no lo hicieron, quedan "definitivamente excluidos de la posibilidad de lograr los beneficios de un lote o una casa propia".
La amenaza, sin embargo, parece haber causado el efecto inverso dado que no sólo no se desalojaron los predios, sino que ayer otros 16 asentamientos aparecieron ocupados en la capital provincial.
Las autoridades provinciales, sin embargo, insisten. En conferencia de prensa, luego de la frustrada sesión especial, el presidente de bloque de Diputados del PJ, Rubén Rivarola, estimó que si la oposición cambia de actitud, "el tema podría tratarse en el transcurso de la próxima semana”.
Asimismo, Rivarola cuestionó duramente la postura adoptada por la UCR de no asistir a la sesión porque "va en contra de las decisiones que se han tomado desde el Poder Ejecutivo para asegurar un beneficio directo a las familias más necesitadas en el tema tierras". Dejó en claro que hay un "fuerte acompañamiento" al gobernador Walter Barrionuevo y aseguró: “No nos vamos a ir nunca, nosotros desde el justicialismo estamos unidos y vamos a apoyar a sacar la provincia adelante”.
Por su parte, los diputados del Frente Primero Jujuy dieron a conocer un comunicado acerca de por qué no ingresaron al recinto para tratar el proyecto oficial. Dijeron que "el proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo no es más que un reflejo de la liviandad e irresponsabilidad con que se trata esta grave cuestión”.
“No se propone un plan orgánico y urgente de desarrollo urbano y viviendas, sino un mero reparto de parcelas urbanas sin condiciones mínimas de habitabilidad y servicios”, explicitaron.
fuente tn
No hay comentarios:
Publicar un comentario